Court ruling № 8221313, 18.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.10р.Справа № 32/329-09

За позовом: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Оптима-Телеком", м. Дніпропетровськ

Про: розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Наголюк Є.В. - дор.№1 від 01.04.09р.;

від відповідача: Білоус О.П. - дов. №7381 від 31.12.09р.

СУТЬ СПОРУ:

КЖЕП «Південне» Дніпропетровської міської ради (позивач) звернувся з позовом до ТОВ з ІІ «Оптіма - Телеком» про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та забезпечення комунальними послугами №2/160 від 01.09.00р. (укладеного між сторонами) та про зобов`язання відповідача звільнити орендоване нежитлове приміщення загальною площею 182 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 89-б. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на закінчення строку дії вищезазначеного договору оренди та відмовою уповноваженого органа власника орендованого майна - Управлінням комунальної власності Дніпропетровської міської ради , укладати договору на новий строк .

ТОВ «Оптіма –Телеком»(відповідач) проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідач отримав в Управлінні комунальної власності Дніпропетровської міської ради новий договір оренди нежитлового приміщення за адресою вул. Робоча, 89б, площею 182 кв.м.; даний договір підписано між сторонами і передано для підписання в Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради.

По справі оголошувалась перерва з 21.01.10р. до 02.02.10р.Ухвалою голови суду строк вирішення спору у справі було продовжено до 02.03.10 р.

У судовому засіданні 18.02.10р. повноважним представником позивача надано для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №362-УКВ/09 від 31.12.09р. , укладеного між Управлінням комунальної власності Дніпропетровської міської ради ( орендодавець ) та ТОВ «Оптіма –Телеком»; відповідно до умов якого відповідачу було надано в строкове платне користування комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення, загальною площею 182 кв.м., розміщене за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 89б, балансоутримувачем якого є КЖЕП «Південне» ( а.с.64-67 ) . Таким чином до вирішення спору по суті відповідачем укладено новий договір оренди - тобто відсутній предмет спору у справі.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України –у зв’язку з відсутністю предмету спору . Оскільки відповідачем укладено новий договір оренди вже після звернення позивача з позовом до суду, то судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 49, 80 , 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИB:

1. Припинити провадження у справі .

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Оптіма –Телеком» ( 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, б.4; код ЄДРПОУ 21653930) на користь позивача - Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4; пот./рах.№26008114618071 в Південному відділенні КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 24994436 ): 85, 00 грн. - витрат на сплату держмита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ.

СуддяО.Ю.Васильєв