Court ruling № 82211439, 05.06.2019, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №710/482/19

Номер провадження 2-о/710/7/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

05.06.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

присяжних: Миронюк В.І., Ємець Л.І.,

за участю секретаря судових засідань – Руденко А.О.,

заявника – ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої розглядається справа – ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи – Варич М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Управління соціального захисту населення Шполянської РДА, Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить Визнати ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном рідної сестри - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що його рідна сестра - ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою серії 67-АМ № 579632 від 25.04.1977, якою визначено, що їй потрібний постійний сторонній догляд та довідкою, виданою спеціалізованою психіатричною МСЕК, серія 10 АА № 359409 від 31.08.2011, якою інвалідність першої групи їй встановлено безтерміново. ОСОБА_2 в силу свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може свідомо керувати ними, не може здійснювати свої обов`язки та користуватися правами, які надані дієздатній людині, тому їй був призначений опікун - батько ОСОБА_3 , який здійснював обов`язки опікуна до 02.03.2019, до дня своєї смерті. Після смерті батька сестра-інвалід залишилася без опікуна, що спонукає заявника, як рідну сестру, звернутися до суду з заявою про визнання його сестри недієздатною та призначення їй опікуна. ОСОБА_2 позбавлена можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. В свою чергу, піклуючись про свою сестру, заявник не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів останньої, а саме: не може отримувати пенсію, вчиняти інші юридично значимі дії в її інтересах, укладати побутові договори, тощо. Заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , він не визнавався недієздатним чи обмежено дієздатним, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою особою, має заробітну плату, задовільний стан здоров`я, позитивно характеризуюся за місцем проживання, тому може здійснювати

обов`язки опікуна (піклувальника). Заявник бажає турбуватися про сестру, приймати участь у її утриманні, догляді, захищати її законні права та інтереси. Тому заявник і звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.

Разом з заявою, поданою в порядку окремого провадження заявник просив суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник та особа щодо якої розглядається справа в судове засідання з`явилися, просили призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник управління соціального захисту населення Шполянської РДА в судове засідання з`явився, не заперечував щодо призначення експертизи.

Представник Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в суді встановлені достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи, то за таких обставин суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 107, 108, ч. 4 ст. 139, ст.ст.252, 260, 261, 298 п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Управління соціального захисту населення Шполянської РДА, Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.

Виконання експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700, Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, будинок 46).

На вирішення експертам поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання чи інші психічні розлади?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; цивільну справу №710/482/19 та амбулаторну картку Матло ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у визначений законом строк.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 07.06.2019.

Суддя Н.П. Побережна

Присяжні: В.І. Миронюк

Л.І. Ємець