УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.10р.Справа № Б24/292-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Лада", м. Кривий Ріг, 50000, вул. Ватутіна, 35) (ЄДРПОУ 20275325)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
15.02.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора - ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.
Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.
Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Підсумкове засідання призначити на 25.03.10 р. об 10:40.
Про дату проведення засідання повідомити кредиторів та ліквідатора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Криворізьку міжрайонну виконавчу дирекцію фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Кривого Рогу, Жовтневий районний центр зайнятості м. Кривого Рогу, Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 8221028, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. б24/292-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: