
05.06.2019
Справа № 642/3554/19
Провадження № 1-кс/642/2042/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участю секретаря Сорокіної Ю.В., слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А. розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Вікленко О.А., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15 , з абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме відомості про дату активації вказаних номерів, надані послуги, нараховані на рахунок вказаних номерів грошові кошти, та перераховані з них, вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, інтернет з`єднання, з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, із розшифровкою їх місцезнаходження, та підключення та авторизацію у додатку «My Vodafone», у період часу з 01.01.2019 року по теперішній час.
В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019220510000269 від 29.01.2019 за ч. 1, 3 ст 190 КПК України за фактом вчинення невстановленими особами шахрайських дій по отриманню фінансових кредитів від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що будо зроблено за допомогою абонентського номеру НОМЕР_1 , та електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2.
За даним фактом 29.01.2019 року СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження №12019220510000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману або зловживання довірою.
Зокрема остання зазначила, що абонентський номер НОМЕР_2 , був використаний для телефонування її з метою отримання шляхом зловживання довірою коду підтвердження авторизації у додатку «MY VODAFONE».
Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, надання послуг інтернет з`єднання, з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, із розшифровкою їх місцезнаходження, абонентів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2019 року по теперішній час.
ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А., про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15 , з абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме відомості про дату активації вказаних номерів, надані послуги, нараховані на рахунок вказаних номерів грошові кошти, та перераховані з них, вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, інтернет з`єднання, з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, із розшифровкою їх місцезнаходження, та підключення та авторизацію у додатку «My Vodafone», у період часу з 01.01.2019 року по теперішній час.
Виконання ухвали доручити ПрАТ «ВФ Україна» для слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко Олександра Артемовича; Стаматіна Олексія Миколайовича, та уповноваженими працівникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, або іншим працівникам Національної Поліції України за дорученням слідчого слідчого Вікленко О.А.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М.Гримайло
The court decision No. 82210129, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 642/3554/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: