Court ruling № 82209945, 05.06.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/139/2019 Справа № 2020/9185/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М. .,

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

справа № 2020/9185/2012

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”в особі Харківської обласної дирекції АБ “Укргазбанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ :

Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 2020/9185/2012 , оскільки при перевірці Автоматизованої системи виконавчого провадження по виконавчому провадженню №39179450 ( виконавчий лист №2020/9185/2012) про стягнення в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ “Укргазбанк” суми сплаченого судового збору, державним виконавцем Ковалевською М.М. 19.01.2019 року винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачу . Відповідно до довідки відділу виконавчі листи в ході пересилки поштовою кореспонденцією було втрачено.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області Бублій А.В. в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до настпуного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред,явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Харківської обласної дирекції АБ “Укргазбанк” –задоволені частково.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Харківської обласної дирекції АБ “Укргазбанк” заборгованість за кредитним договором № 34/08-3 від 28 липня 2008 року у розмірі 745 846 (сімсот сорок п`ять тисяч вісімсот сорок шість) доларів США 03 центи та пеню у розмірі 1 960 817 (один мільйон дев`ятсот шістдесят тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 74 коп.Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Харківської обласної дирекції АБ “Укргазбанк” суму сплаченого судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн.

24.07.2013 року представником позивача отримано виконавчі листи по вищевказаній справі, що підтверджується її особистим підписом в довідковому листі до справи.

Згідно довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області, встановлено факт втрати виконавчих документів №2020/9185/2012 виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова , при пересилці .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області про видачу дублікатів виконавчих листів , слід задовольнити, оскільки відмова в задоволенні поданні буде перепоною в завершенні судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261,273,354,355,433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”в особі Харківської обласної дирекції АБ “Укргазбанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів № 2020/9185/2012 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”в особі Харківської обласної дирекції АБ “Укргазбанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , про стягнення в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Харківської обласної дирекції АБ “Укргазбанк” суми сплаченого судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. М. Колодяжна