
Справа № 314/2586/17
Провадження № 2/314/240/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.19 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., за участю представника третьої особи Салімонова Р.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Агротехсервіс» про визнання права власності,
встановив:
У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченніст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що спір у добровільному порядку не врегульований, і судом здійснені всі підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті,
керуючись ст.197, п.3 ч.1 ст.200 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження, і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, буд.4) на 25 червня 2019 року на 13 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Тамара Дмитрівна Беспалько
04.06.2019
The court decision No. 82209679, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 314/2586/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: