
Справа № 638/6648/19
Провадження № 3/638/1811/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 , неодруженого, працюючого директором ОСББ «Молодіжне містечко» (код за ЄДРПОУ 40540210), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
встановив:
08.05.2019 в Дзержинський районний суд м. Харкова з ГУ ДФС України в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №34 від 22.04.2019, директор ОСББ «Молодіжне містечко» (код за ЄДРПОУ 40540210) ОСОБА_1 вчинив правопорушення: несвоєчасне надання ОСББ «Молодіжне містечко» (код за ЄДРПОУ 40540210) податкового розрахунку про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, та сум утриманого з них податку за формою №1-ДФ за 4 квартал 2018 р. (по строку надання - 11.02.2019, фактично наданий - 13.02.2019), чим порушені п. 119.2 ст. 119, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, із змінами та доповненнями.
Вiдповiдно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчi суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяцi з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що правопорушення не є триваючим і було завершено фактичним наданням відповідних податкових розрахунків – 13.02.2019, а матеріали надійшли до суду 08.05.2019, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя –
постановив:
Провадження по справi про адміністративне правопорушення в вiдношеннi ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, – закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної вiдповiдальностi.
Постанова може бути оскаржена до Харкiвського апеляцiйного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днiв з дня винесення постанови.
Суддя О.І. Шестак
The court decision No. 82209382, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/6648/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: