Decision № 82207362, 05.06.2019, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.06.2019
Case No.
539/1942/19
Document №
82207362
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/1942/19

Провадження № 2-о/539/95/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав один та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,9700 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнихівської сільської ради і належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 вона звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М., згідно якої 14.05.2018 року відкрито спадкову справу №44/2018.

Нотаріус своєю постановою відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_3 , а саме відсутнє свідоцтво про народження його батька ОСОБА_4 - діда заявниці.

Згідно повідомлення Лубенського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, отриманого нотаріусом, актових записів про народження ОСОБА_4 не було виявлено.

Просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться їй двоюрідним дядьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву, наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відстуності.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 допитані в судовому засіданні, пояснили, що добре знають заявницю ще з дитинства, вони проживали в одному селі. Їм відомо, що у батька заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_7 був двоюрідний брат ОСОБА_3 , який проживав в с .Солониця Лубенського району Полтавської області, і який заявниці доводився двоюрідним дядьком. У дядька на момент смерті не було власної родини.

Заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Солониця Лубенського району Полтавської області, в свідоцтві про народження зазначені батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 12.11.1977 р. Солоницькою сільською радою Лубенського району).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 09.05.1953 року, батьками ОСОБА_7 зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження діда заявниці ОСОБА_10 (запис відновлена) серії НОМЕР_4 , виданого 16.10.1950 року Лубенським РАЦС, його батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 /а.с.11/.

У її діда ОСОБА_10 був рідний брат - ОСОБА_4 і його батьками також були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 26 березня 2018 року виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Солониця Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради № 116 від 25.04.2018 року останнім місцем проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 було АДРЕСА_1 /а.с.15/

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка знаходиться на території Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 , кадастровий номер - НОМЕР_6 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт родинних відносин. У вказаній постанові зазначено, що 14.05.2018 року відкрито спадкову справу № 44/2018 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1 Інші заяви у справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Оскільки у заявниці відсутнє Свідоцтво про народження та актовий запис про народження її двоюрідного діда ОСОБА_4 , вона не може довести свій ступінь споріднення зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який доводиться їй двоюрідним дядьком.

Як убачається з відповіді органу державної реєстрації актів цивільного стану, актових записів про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Пункт 2 ч. 2 постанови № 7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Аналогічна позиція викладена в п.9 узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р.

У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків та письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , який був двоюрідним братом її батька ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_7 , яка народилася у селі Солониця Лубенського району Полтавської області, та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме, те що - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Солониця Лубенського району Полтавської області, Україна, був двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у селі Солониця Лубенського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

- заінтересована особа територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ЄДРПОУ 04381335, місце знаходження: Полтавська область, Лубенський район, с. Засулля, вул. Молодіжна, 78.

Повне судове рішення складено та підписано 05 червня 2019 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82207362 ?

Документ № 82207362 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 82207362 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82207362 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82207362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82207362, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 82207362, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 82207362 refers to case No. 539/1942/19

This decision relates to case No. 539/1942/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82167270
Next document : 82207389