
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/271/19
Провадження № 2/553/489/2019
У Х В А Л А
Іменем України
28.03.2019м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді Крючко Н.І.,
при секретарі – Камуз Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2019 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Кіріченка В.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
28 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне повідомити відповідача про день та час слухання справи шляхом опублікування оголошення про виклик учасника судового процесу на сайті «Судова влада», з метою повного та оперативного розгляду справи.
Керуючись ст. 128 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повідомити учасника судового процесу, а саме відповідача ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, опублікувавши оголошення про його на сайті «Судова влада».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
The court decision No. 82207257, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 553/271/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: