Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.01.10р.Справа № 2/236-09 За позовом Приватного підприємства "Асоціація правового захисту", м.Дніпропетровськ
доВідповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпрорудне,Васильківського району Запорізької області
Відповідача-2: Приватного підприємства "Аркада Строй", м.Дніпропетровськ
про стягнення боргу в сумі 229 300,00 грн. за договором про надання правової допомоги.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
від позивача: Ковальов В.С., довіреність від 06 вересня 09р.
відповідач 1: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2
від відповідача 2 : не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Приватного підприємства "Асоціація правового захисту" до В-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, В-2: Приватного підприємства "Аркада Строй" про стягнення боргу в сумі 229 300, 00 грн. за договором про надання правової допомоги.
Розгляд справи відкладався в зв'язку з відсутністю витребуваних судом документів і неявкою в судове засідання представників відповідачів.
Позивач збільшив позовні вимоги відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України і просить стягнути з відповідачів 279 300, 00 грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та Приватним підприємством "Асоціація правового захисту" 18 червня 2007 р. був укладений договір про надання правової допомоги. При цьому Приватне підприємство "Аркада Строй" виступило у якості гаранта оплати Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 наданих правових послуг. Згідно предмету договору Замовнику, Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, надавались юридичні послуги Виконавцем, Приватним підприємством "Асоціація правового захисту", що підтверджується підсумковим Актом приймання виконаних послуг від 18.06.09р. Послуг було надано на суму 279 300, 00 грн. Відповідно до положень Договору, послуги мали бути сплаченими протягом 10 днів з моменту закінчення терміну дії Договору, тобто 28 червня 2009р. У вказаний термін послуги Замовником сплачені не були. Борг Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 перед Приватним підприємством "Асоціація правового захисту" становить 279 300, 00 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначені дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, заплатити гроші) або утриматися від визначених дій, а кредитор має право жадати від боржника виконання зобов'язання. Зобов'язання виникають з основ, передбачених статтею 11 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.
В судове засідання сторонами надано акт звірки взаєморозрахунків між Позивачем та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, згідно якого борг Відповідача-1 складає 279 300, 00 грн. Акт підписаний директором Приватного підприємства "Асоціація правового захисту" Венським К.А. та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.
Приватне підприємство "Аркада Строй" у відзиві на позов повідомило, що гарантійний лист від 28.06.07р. було підписано особою, яка не мала на це відповідних повноважень. В довіреності від 01.01.06р., якою користувався ОСОБА_4 при підписанні гарантного листа, не було зазначено повноважень стосовно підписання такого роду документів.
За вказаних обставин, суд не знаходить підстав для стягнення частини боргу з відповідача-2.
Керуючись викладеним, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Асоціація правового захисту" ( 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Рильського, 137, п/р 2600730259301 в АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749, ЄДРПОУ 3289869):
- 279 300, 00 грн. (двісті сімдесят дев'ять тисяч триста гривень) основного боргу;
- 2793 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсот дев'яносто три грн. 00 коп.) державного мита;
- 236 грн. 00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У позові до Приватного підприємства "Аркада Строй" (ЄДРПОУ 35495898) відмовити.
Видати наказ.
СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 05.02.2010р.
The court decision No. 8220664, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2/236-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: