Court ruling № 82206512, 03.06.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.06.2019
Case No.
265/3310/16-ц
Document №
82206512
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/3310/16-ц

Провадження № 6/265/71/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 04 серпня 2016 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області по справі № 265/3310/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R101.001-ТЕК.0030136 від 25 липня 2013 року в розмірі 23 688,09 гривень та заборгованість за кредитним договором № R101.001-ТЕК.0030206 від 25 липня 2013 року в розмірі 2 361,66 гривні, судовий збір у розмірі 1 378 гривень, а всього 27 427 гривень 75 копійок. 18 травня 2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 1, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», а ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту. За викладених обставин, виникла необхідність в заміні стягувача у справі.

Представник заявника, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС»,в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, проте в заяві третім пунктом вказав про те, що не заперечує проти розгляду справи без його участі.

Представник заінтересованої особи, Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у судове засідання також не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Згідно з ч.1ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області по справі № 265/3310/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R101.001-ТЕК.0030136 від 25 липня 2013 року в розмірі 23 688,09 гривень та заборгованість за кредитним договором № R101.001-ТЕК.0030206 від 25 липня 2013 року в розмірі 2 361,66 гривні, судовий збір у розмірі 1 378 гривень, а всього 27 427 гривень 75 копійок.

18 травня 2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 1, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», а ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту №R 101.001-TEK.0030206.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ Банк «ТРАСТ».

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст.512,514 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53076889, яке здійснюється Лівобережним відділом державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070) заборгованості за кредитним договором № R101.001-TEK.0030136 від 25 липня 2013 року в розмірі 23 688, 09 гривень та заборгованість за кредитним договором № R101.001-ТЕК.0030206 від 25 липня 2013 року в розмірі 2 361,66 гривні, судовий збір у розмірі 1 378 гривень, а всього 27 427 гривень 75 копійок, шляхом заміни Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» його правонаступником, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду до або через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 82206512 ?

Документ № 82206512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82206512 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82206512 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82206512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82206512, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 82206512, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 82206512 refers to case No. 265/3310/16-ц

This decision relates to case No. 265/3310/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82206494
Next document : 82206517