
Справа № 237/2788/19
3/237/1281/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04.06.19 року місто Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Мар`їнського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 співробітниками Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області не доставлений до суду.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такий підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.277 та ч. 2 ст.268 КУпАП строк розгляду такої справи складає одну добу, та з обовязковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вказаний недолік є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.
За наведених обставин, даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.178 КУпАП Мар`їнському ВП Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Сенаторов
The court decision No. 82206409, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 237/2788/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: