Decision № 822063, 06.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.07.2007
Case No.
8/329/07     
Document №
822063
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2007 р. Справа № 8/329/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

за участю представника позивача –Мельник І.В. по дов. від 01.09.2005р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк (ЗАТ КБ)

“ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ “ПриватБанк”,

54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Тофін Інтернейшнл”,

54029, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 13,

про стягнення коштів у сумі 12368 грн. 40 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ “ПриватБанк” (далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовом до ТОВ “Тофін Інтернейшнл” (далі - відповідач) про стягнення з останнього 12368 грн. 40 коп. боргу за кредитним договором від 07.04.2006р. № NK1ELK.

Про час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином; ухвали від 30.05.2007р. та від 26.06.2007р. надіслані господарським судом на адресу відповідача, за якою він зареєстрований у ЄДРПОУ (витяг з ЄДРПОУ № 19/11-2576 від 06.07.2007р.).

Відповідач правом участі у судому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:

07.04.2006р. між сторонами укладено додаток № 7 до договору банківського рахунку № NK1ELK від 12.09.2005р., згідно з яким позивач встановив відповідачеві овердрафтовий кредитний ліміт на картковий рахунок у розмірі 10000 грн. в обмін на зобов’язання по поверненню кредиту, дебіторської заборгованості, сплати відсотків та винагороди в обумовлені договором терміни (а. с. 52-56).

В разі неповернення відповідачем кредитних коштів у визначений термін, кредит вважається простроченим (п. 3.3 кредитного договору).

За користування кредитом відповідач зобов’язаний сплачувати відсотки, розмір яких встановлений п. п. 3.1, 4.2.5 кредитного договору.

За порушення будь-якого зобов’язання за кредитним договором відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше за подвійну облікову ставку НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня (п. 5.1 кредитного договору).

З матеріалів справи вбачається, що зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконує, чим порушує право позивача, вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

За розрахунком позивача, який відповідачем не заперечений і не спростований, стягненню з боржника підлягає 9999 грн. 84 коп. основного боргу; 1724 грн. 70 коп. боргу по відсотках; 643 грн. 86 коп. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Тофін Інтернейшнл” (54029, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 13; ідентифікаційний код 33730134) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ “ПриватБанк” (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27; ідентифікаційний код 23618145) 9999 (дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 84 коп. основного боргу; 1724 (одна тисяча сімсот двадцять чотири) грн. 70 коп. боргу по відсотках; 643 (шістсот сорок три) грн. 86 коп. пені; 123 (сто двадцять три) грн. 68 коп. держмита; 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ “ПриватБанк” (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27; ідентифікаційний код 23618145) 8 (вісім) грн. 14 коп. держмита в доход Державного бюджету України (одержувач УДК у м. Миколаєві; ЄДРПОУ одержувача 23626096; банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок № 31118095700006; код бюджетної класифікації 22090200).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 822063 ?

Документ № 822063 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 822063 ?

Дата ухвалення - 06.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 822063 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 822063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 822063, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 822063, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 822063 refers to case No. 8/329/07     

This decision relates to case No. 8/329/07     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 822062
Next document : 822064