Decision № 8220545, 17.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.10р.Справа № 32/37-10 За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж», м. Дніпропетровськ

До: Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 4 288, 81 грн.

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Швидкий Є.П. (дов. від 06.10.08р.);

Від відповідача: Рак М.С. (дов. №7 від 11.01.10р.).

СУТЬ СПОРУ :

ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»(позивач) звернувся з позовом до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (відповідач) про стягнення з останнього 4288, 81 грн. збитків за період з 20.02.07р. по 14.12.07р. внаслідок самовільного споживання електроенергії без укладення договору на її постачання . В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на порушення відповідачем п.п. 1.3, 5.1 «Правил користування електричною енергією».

Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ( відповідач) у відзиві на позов просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення судових витрат з посилання не те, що АНД ВДВС не є розпорядником коштів, тому не має можливості сплатити судові витрати по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі своєї структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»(позивач) у відповідності до Закону України «Про електроенергетику»та «Правил користування електричною енергією» ( затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96 року №28 ) здійснює постачання електроенергії її споживачам.

14.12.07р. при проведенні позивачем перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією»було встановлено факт самовільного, без дозволу енергопостачальної організації підключення відповідачем до мереж позивача за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правди», 42 ; про що був складений відповідний акт від №А 0069387 від 14.12.07р.

Обставини без договірного споживання відповідачем електричної енергії були розглянуті комісією позивача у присутності представника відповідача (начальника АНД ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції - Таран І.О.), за результати якого було складено протокол №5 від 15.01.08р. та здійснено розрахунок недорахованої електроенергії, відповідно до п.2.7 та 2.8 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» (затвердженою постановою НКРЕЕ від 04.05.06р. №562, на суму 4288, 81 грн. за період з 20.02.07р. по 14.12.07р.) .Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було отримано від позивача рахунок №579999.55А6387/1 на оплату вартості недорахованої електроенергії (збитків) в розмірі 4288, 81 грн. ( а.с.8 ) Однак на час прийняття рішення у справі відповідач доказів про добровільну оплату вказаних збитків позивачу не надав.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»та пунктом 1.3 «Правил користування електричною енергією»встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач здійснював самовільне споживання електроенергії без укладення договору на її постачання, чим спричинив позивачу збитки. Судові витрати у справі відповідно до приписів ст.49 ГПК України покладаються на відповідача .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85, ГПК України; ст.ст.16, 224 ЦК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача : Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ( 49051, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правди», 42; код ЄДРПОУ 34984493) на користь позивача : Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»( 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; пот./рах.№260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482; код ЄДРПОУ 00130777): 4 288, 81 грн. - збитків; 102, 00 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.