
Справа № 409/1278/19
Провадження №1-кп/409/126/19
У Х В А Л А
про слухання справи в режимі відеоконференції
05 червня 2019 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Третяк О.Г., ознайомившись із клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 про слухання справи в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №220190200000000037 від 22.05.2019 року щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України,
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про слухання справи в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №220190200000000037 від 22.05.2019 року щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України із СІЗО Вінницької установи виконання покарань №1, у зв"язку з відділеністю місця перебування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки на даний момент обвинувачений перебуває в СІЗО Вінницької установи виконання покарань №1, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.314,334 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України в режимі відеоконференції з СІЗО Вінницької установи виконання покарань №1 (вул.Брацлавська,2 м.Вінниця) 06 червня 2019 року о 14-00 годині.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити відповідальній особі СІЗО Вінницької установи виконання покарань №1.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області Третяк О.Г.
The court decision No. 82205301, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 409/1278/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: