
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/968/19
Провадження № 1-кп/382/69/19
У Х В А Л А
05.06.2019 рокум. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали кримінального провадження № 12018110000000603 від 20.10.2018 року у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Куп`єваха Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючого в ТОВ «Богодухівський молзавод» на посаді формувальника сиру, раніше не судимого,
обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду від Прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України.
До обвинувального акту додані документи, передбачені ст. 291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України на 16 годину 30 хвилин 08 липня 2019 року.
Про день та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та Прокуратуру Київської області.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника Титаренко Олександра Миколайовича.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 82204655, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 382/968/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: