Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.10р.Справа № 19/11-10 За позовом Прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг
до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
3-тя особа: Управління житлово-комунального господарства Виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг
про стягнення 6 898,79 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Увлахович В.М.
Представники:
Прокурор: Зіма В.Б. - посв. № 117.
Від позивача: Веркалець С.Д. - дов. від 02.02.09 р.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Довгинцівського району м.Кривого Рогу в особі позивача звернувся з позовом до відповідача і просить з останнього заборгованість за теплову енергію в сумі 5 782,79 грн., пені - 579,12 грн., інфляційні витрати - 410,03 грн., 3 % річних - 126,85 грн. та судові витрати в повному обсязі.
Позивач посилається на сплату відповідачем заборгованості в повному об'ємі та просить провадження у справі припинити.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач 02.02.2010 р. сплатив заборгованість в повному розмірі після звернення з позовом до суду, що підтверджується позивачем, а також довідкою та карткою по рахунку, в звязку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України із-за відсутності предмету спору, так як сплачено відповідачем після звернення з позовом до суду (28.01.2009 р.).
Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір було доведено до розгляду в господарському суді з вини відповідача.
Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 1,2,12,21,29,36,44,49,75,86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. держмита в доход держбюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації доходів 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”, МФО 805012, п/р 31118095700005), про що видати наказ.
Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786 призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаціно-технічного забезпечення), про що видати наказ.
СуддяІ.В. Петренко
The court decision No. 8220163, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 19/11-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: