Court ruling № 8220163, 16.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.02.2010
Case No.
19/11-10
Document №
8220163
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.10р.Справа № 19/11-10 За позовом Прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

3-тя особа: Управління житлово-комунального господарства Виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

про стягнення 6 898,79 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Увлахович В.М.

Представники:

Прокурор: Зіма В.Б. - посв. № 117.

Від позивача: Веркалець С.Д. - дов. від 02.02.09 р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м.Кривого Рогу в особі позивача звернувся з позовом до відповідача і просить з останнього заборгованість за теплову енергію в сумі 5 782,79 грн., пені - 579,12 грн., інфляційні витрати - 410,03 грн., 3 % річних - 126,85 грн. та судові витрати в повному обсязі.

Позивач посилається на сплату відповідачем заборгованості в повному об'ємі та просить провадження у справі припинити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 02.02.2010 р. сплатив заборгованість в повному розмірі після звернення з позовом до суду, що підтверджується позивачем, а також довідкою та карткою по рахунку, в звязку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України із-за відсутності предмету спору, так як сплачено відповідачем після звернення з позовом до суду (28.01.2009 р.).

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір було доведено до розгляду в господарському суді з вини відповідача.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 1,2,12,21,29,36,44,49,75,86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. держмита в доход держбюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації доходів 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”, МФО 805012, п/р 31118095700005), про що видати наказ.

Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786 призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаціно-технічного забезпечення), про що видати наказ.

СуддяІ.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8220163 ?

Документ № 8220163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8220163 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8220163 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8220163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8220163, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8220163, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 8220163 refers to case No. 19/11-10

This decision relates to case No. 19/11-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8220162
Next document : 8220167