
Справа № 279/1571/19
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
05 червня 2019 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підготовче судове засідання 05 червня 2019 року відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, дані про отримання ним судового виклику в справі відсутні, позивач надала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести в її відсутність.
Відповідач в даний час на території, підсудній Коростенському міськрайонному суду, не зареєстрований, однак вказана територія є останім відомим місцем його реєстрації. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання є підставою для його відкладення, керуючись ст.198,ч.2,п.1, 128,ч.11 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти до 08:30 год. 21.06.2019 року, виклик сторін повторити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Н.Я.Волкова
Копія згідно оригіналу
The court decision No. 82201603, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 279/1571/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: