Court ruling № 82201501, 23.05.2019, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.05.2019
Case No.
279/5593/18
Document №
82201501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/5593/18

Провадження № 2-во/279/32/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Моголівець І. А.

з секретарем – Мишко В.В.

розглянувши в м. Коростені матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні суд , -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого кмітету Васьковицької сільської ради Коростенського району про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та позов було задоволено позов повністю.

Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні а саме: в мотивувальній частині не вірно вказано прізвище спадкодавця, так вказано " ОСОБА_2 ", а потрібно "Ничипорук", такоє в резолютивній частині вказано дату смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потрібно 04.03.2018 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не з"явилися, хоча про день і час розгляду заяви повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в винесеному судовому рішенні дійсно невірно вказано прізвище спадкодавця та дата смерті ОСОБА_3 , які підтверджуються наявними в справі документами.

Керуючись ст. ст.223, 247, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні № 279/5593/18 постановленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 13.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме :

-в мотивувальній частині рішення прізвище спадкодавця, що вказано як " ОСОБА_2 ", вважати як "Ничипорук";

-в резолютивній частині рішення дату смерті ОСОБА_3 вважати не 04.03.2004 року, а 04.03.2018 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 82201501 ?

Документ № 82201501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82201501 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82201501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82201501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82201501, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 82201501, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82201501 refers to case No. 279/5593/18

This decision relates to case No. 279/5593/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82201482
Next document : 82201520