Court ruling № 82201241, 04.06.2019, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/219/17

Провадження по справі 2/276/13/19

У Х В А Л А

04 червня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарськ-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Приватного підприємства фірми «Олфарм»

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2017 року до суду звернулась позивач з даним позовом в якому просить стягнути на її користь з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 26.09.2014 року по 20.12.2016 року в розмірі 27382,22 грн., а з 20.12.2016 року стягнути на її користь з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

06.03.2017 року ухвалою суду по справі відкрито провадження та призначено справу без розгляду.

18.12.2018 року від позивача надійшли письмові заяви про продовження пропущеного встановленого законом процесуального строку для подачі заяви у суд про продовження пропущеного процесуального строку для подачі заяви про залишення позову без розгляду та залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення з відповідача на її користь середнього заробітку за весь час затримки з 26.09.2014 року по 20.12.2016 року в розмірі 27382,22 грн., обґрунтовуючи тим, що постановою Верховного Суду України від 24.10.2018 року стягнуто з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 26.09.2014 року по 20.12.2016 року, а тому відпала потребу у стягненні середнього заробітку за вказаний період.

Позивач в судовому засіданні свої заяви підтримала.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин є підстави для залишення позову в частині стягнення середнього заробітку за час затримки з 26.09.2014 року по 20.12.2016 року в розмірі 27382,22 грн. без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу про стягнення з приватного підприємства фірми «Олфарм»на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки з 26.09.2014 року по 20.12.2016 року в розмірі 27382,22 грн. в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства фірми «Олфарм» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахункузалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько – Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: М.Л. Мельник