
Справа №295/15275/17
1-кп/295/496/19
УХВАЛА
05.06.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Гулак Н.А.
секретар судового засідання Савенко К.С.
у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12017060020006025 від 16.11.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора Сороколата О.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира з 22.12.2017 року перебуває на розгляді кримінальне провадження №12017060020006025 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання, яке призначалось до розгляду неодноразово, обвинувачений ОСОБА_1 не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки останній не з`являється в судові засідання.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 викликався неодноразово, повістки про виклик у судове засідання направлялися за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого, проводилась публікація про виклик і на веб-сайті суду, місцеперебування його невідомо, ухвали суду про привід не виконуються у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, а тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Гулак
The court decision No. 82201137, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/15275/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: