
Справа № 216/938/18
провадження 1-кп/216/252/19
УХВАЛА
іменем України
31 травня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кузнецова Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Марущак І.А.,
прокурора Гулика Д.О..,
захисника Єлаєва Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження з обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України.
До початку судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки за станом свого здоров`я він не може безпосередньо приймати участь в судовому засіданні.
31.05.2019 в судовому засіданні стало відомо, що обвинуваченого ОСОБА_1 який хворіє на відкриту форму туберкульозу переведено з Криворізької УВП № 3 УДПСУ в Дніпропетровській області до Державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (89)».
Прокурор та захисник обвинуваченого не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що обвинувачений за станом свого здоров`я не має можливості бути присутній в судовому засіданні з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснювати судові засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпропетровська виправна колонія (89)», що розташована за адресою: вул. Будьонного, 1. м. Дніпро, 49000.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 з Державною установою «Дніпропетровська виправна колонія (89)».
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (89)» - для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов
The court decision No. 82200722, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 216/938/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: