Court ruling № 82200621, 04.06.2019, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 196/214/19

№ провадження 2/196/215/2019

УХВАЛА

"04" червня 2019 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю секретаря Березко А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: -стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття; -стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку; -допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; -судові витрати по справі покласти на відповідача.

В судове засідання учасники справи не з"явилися.

До суду 04.06.2019 року надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в частині вимоги щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку. В іншій частині позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ст. 49 ч.2 п.2 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч.1, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині вимоги щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 повністю.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині вимоги щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Провадження в цій частині закрити.

Розгляд справи відкласти на 14 червня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ