№ 82200322, 03.06.2019, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.06.2019
Case No.
654/1703/19
Document №
82200322
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 654/1703/19

Провадження №3/654/872/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Янушовському жолобі Дніпровсько-Бузького лиману біля с. Виноградне, Голопристанського району, Херсонської області, 27.04.2019 о 04:30 год. здійснювали вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – мисиновими сітками, чим порушили п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При затриманні у ОСОБА_2 , відповідно до протоколу №000142/0500 від 27.04.2019, виявлено та вилучено сітки мисинові (l -64м; а-35 мм.; l -50м; а-45 мм.; l -62м; а-45 мм.); рибу свіжу карася сріблястого у кількості 55 одиниць, коропа у кількості 2 одиниці, ляща у кількості 3 одиниці; човен дюралевий залишено ОСОБА_2 під розписку.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наявними у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення з особистими поясненнями та підписом порушника, описом майна, актом вилучення водних біоресурсів, квитанцією, розрахунком збитків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

При обранні виду стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що стягнення повинне бути накладено у вигляді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП. Питання про долю вилучених знарядь та засобів лову буде вирішено під час розгляду адміністративного матеріалу за протоколом №000142/0500 від 27.04.2019, складеним відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі, встановленому законом.

Крім цього, згідно положень ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до розрахунку розміру заподіяної шкоди, спільними протиправними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рибному господарству України було заподіяно шкоду на суму 2057 грн., яка також підлягає стягненню пропорційно до вини особи у вчиненні правопорушення, тобто по 1/2 частини завданої шкоди з кожного порушника.

Керуючись ст. 24, ст. 40, ст. 40-1, ст.85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України, у розмірі 1028,50грн. (одна тисяча двадцять вісім гривень 50 копійок), перерахувавши на розрахунковий рахунок: 31117115021133, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО 37953845 Казначейства України (ЕАП) УК у Голопристанському районі Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Х. Ширінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 82200322 ?

Документ № 82200322 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82200322 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82200322 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82200322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82200322, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 82200322, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 82200322 refers to case No. 654/1703/19

This decision relates to case No. 654/1703/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82200309
Next document : 82239298