Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.10р.Справа № 5-253 За заявою Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ м. Дніпродзержинськ
про заміну вибулої сторони
У справі
За позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК" Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровські міські електричні мережі" м. Дніпропетровськ
до ДП "Дніпро" КП "Дніпродзержинське житлове об'єднання" м. Дніпродзержинськ
про стягнення 34686,02 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
СУТЬ СПОРУ :
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.03р. з ДП "Дніпро" КП "Дніпродзержинське житлове об'єднання" м. Дніпродзержинськ на ко-ристь ВАТ "ЕК" Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровські міські електричні мере-жі" м. Дніпропетровськ було стягнуто 13751 грн. 25 коп. основного боргу;137 грн. 51 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 04.08.03р. був виданий наказ
Баглійський відділ ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою від 31.12.09р. про заміну боржника у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарсь-кого суду № 5-253 від 24.07.03р. - ДП "Дніпро" КП "ДЖО" на його правонаступника ДП "Хімік" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання (код ЄДРПОУ 30815136, юр. адреса: м. Дніпродзержинськ вул. Беспалова, 2).
Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви призначити на 25.02.10р. на 11 год. 30 хвил.
Зобов'язати Баглійський ВДВС представити в судове засідання докази пра-вонаступництва.
Явка представника ВДВС в судове засідання обов'язкова.
СуддяС.Л. Шевченко Згiдно з оригіналом Помічник судді Н.Г.Тимченко
The court decision No. 8220004, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5-253. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: