
Справа № 589/5597/18
Провадження № 2/589/922/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Прачук О. В.
з участю секретаря судового засідання - Антошко Т. А.,
представників позивача - Рязанця А. А., Козлова Р. С.,
представників відповідача - Титович Т. О., Савкатова Т. Д.,
представника третьої особи - Матеко Л. А.,
ознайомившись у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка з зустрічним позовом ТОВ «Торговий дім «Дизайн» до ОСОБА_1
- про усунення перешкод в користуванні приміщенням
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн», реєстратор Комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 ,
- про скасування рішення, реєстрації речового права та зобов`язання вчинити дії
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизайн» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приміщенням - повернути заявнику.
Зобов`язати Шосткинське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизайн» сплачений товариством судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 к. згідно платіжного доручення № 2926 від 11.04.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
The court decision No. 82199754, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/5597/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: