
Справа № 583/2355/19
3/583/699/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 червня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.07.1998, пенсіонера, що проживає в АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який згідно постанови суду від 18.01.2019 року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї за ч. 2 ст. ст. 1732 КпАП України, 08.05.2019 року о 19.00 год. знаходячись в м АДРЕСА_2 , скоїв насильство в сім`ї, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 , виганяв з дому, погрожував застосування фізичної сили, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, крім того 13.05.2019 року о 12.00 год. знаходячись в АДРЕСА_2 , скоїв насильство в сім`ї, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 , виганяв з дому, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушень.
Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 120630 від 08.05.2019 р., серії ГР № 300906 від 13.05.2019 р., поясненнями, постановою від 18.01.2019 року.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 1732 ч. 2, 283 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, строк рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко
The court decision No. 82199441, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 583/2355/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: