
Справа № 592/11353/17
Провадження №2/592/1459/19
УХВАЛА
/про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору/
05 червня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,
осіб, які беруть участь у справі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Кузнєцова А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СОГОР», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь в рахунок відшкодування моральної шкоди суму грошових коштів в розмірі 10000,00 грн. та судові витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 1000,00 грн.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ТДВ СК «Альфа-гарант». Своє клопотання мотивує тим, що 13.09.2016 між відповідачем та ТДВ СК «Альфа-гарант» укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/0686722. Строк його дії з 01.11.2016 по 31.10.2017. У відповідності до договору ТДВ СК «Альфа-гарант» забезпечує відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників та підставі Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Дана дорожньо-транспортна пригода сталася 09.07.2017 в період дії договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/0686722. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача на час настання страхового випадку була застрахована, то обов`язок відшкодувати шкоду покладається на його страховика. Тому вважає, що ТДВ СК «Альфа-гарант» має бути залучено до участі в справі в якості третьої особи.
Позивачка ОСОБА_1 проти задоволення даного клопотання представника відповідача не заперечувала.
Суд заслухавши думку позивачки, пояснення представника відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що предметом спору є відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, тому у випадку задоволення позову по даній справі, рішення суду вплине на права ТДВ СК «Альфа-гарант» щодо відшкодування завданої шкоди. Таким чином, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, ТДВ СК «Альфа-гарант» повинно бути залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного підприємства «СОГОР».
Керуючись ст.53 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СОГОР», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ТДВ СК «Альфа-гарант» (код ЄДРПОУ 32382598, 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай
The court decision No. 82199196, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/11353/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: