
Справа № 577/563/19
Провадження № 2/577/491/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській обл., Конотопський автогаражний кооператив №5 про визнання права власності на об"єкт самочинного будівництва,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом та просить визнати за ним право власності на самочинно збудований капітальний гараж № НОМЕР_1 літера “ А-1" площею 19,4 кв.м. розташований в Конотопському автогаражному кооперативі АДРЕСА_8 Вимоги обгрунтовує тим, що у 1998 р. по АДРЕСА_8 побудував гараж площею 19,4 кв.м. Рішенням Конотопської міської ради від 12.09.2018 р. надано у власність для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу по АДРЕСА_8 в автогаражному кооперативі №5 під гаражем НОМЕР_1 земельну ділянку площею 0,0021 га, кадастровий номер НОМЕР_2 . Право власності на вищевказану земельну ділянку зареєстровано 25.10.2018 р. №43681699 в ДР речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Отримав технічний паспорт на гараж. При зверненні до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській обл. щодо прийняття в експлуатацію самочинно збудованого гаражу отримав відмову, що і змусило звернутись з позовом до суду.
ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали письмову заяву у якій просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують.
Представник Конотопської міської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.
Представник Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській обл. в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. 376 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 376 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 літера “А -1" площею 19,4 кв . м . розташований в Конотопському АДРЕСА_8 .
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_9 , і/н: НОМЕР_3 .
Представник позивача ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_10 .
Відповідач Конотопська міська рада, юридична адреса м . Конотоп пр. Миру, 8, ЄРДПОУ 06716633.
Третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, місце знаходження м. Суми вул. Шишкарівська, 9, ЄРДПОУ 61637970593.
Третя особа Конотопський автогаражний кооператив №5, юридична адреса м. Конотоп вул. Рябошапка, 33-А.
Повне рішення суду складено 04 червня 2019 року.
Суддя Гетьман В. В.
The court decision No. 82199181, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 577/563/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: