Court ruling № 82198028, 22.05.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
22.05.2019
Case No.
243/1149/19
Document №
82198028
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 243/1149/19

Провадження № 2/201/1923/2019

У Х В А Л А

22 травня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області) про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини з України без дозволу батька,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019р. до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області) про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини з України без дозволу батька (а.с.№1,2).

Ухвалою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустової Т.А. від 07.02.2019р. було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в підготовче засідання (а.с.№10).

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2019р. вищезазначену справу було передано для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, куди справа надійшла 13.03.2019р. (а.с.№15-17,21).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.03.2019р. вищезазначена цивільна справа була прийнята до провадження та розгляд призначений в підготовче засідання. Одночасно, позовна заява була залишена без руху, оскільки містила недоліки (а.с.№24).

В підготовче засідання 22.05.2019р. позивачка не з`явилася, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, за адресою, вказаною в позові (до суду повернувся конверт з позначкою адресат відсутній (а.с.№ 26-27)), а також шляхом направлення SMS-повідомлення (а.с.№31), про причини неявки суд не повідомила і недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 18.03.2019р. не усунула.

На електронну пошту Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області) про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини з України без дозволу батька без розгляду, також позивачка просила повернути їй матеріали позовної заяви та судовий збір (а.с.№19).

Відповідач у підготовче засідання 22.05.2019р. не з`явився про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.№32), про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи у підготовче засідання 22.05.2019р. не з`явився про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.№ 30), до суду 16.05.2019р. надійшла заява голови Слов`янської міської ради Донецької області - Соколова О.С. про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування міської ради (а.с.№33).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу 22.05.2019р. відповідно до положень ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін (їх представників) і без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області) про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини з України без дозволу батька, слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 11, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що питання про залишення позову без розгляду вирішуються також на стадії підготовчого засідання.

З урахуванням того, що позивачкою не усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 18.03.2019р. про прийняття позовної заяви та залишення позову без руху, то відповідно до положень ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області) про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини з України без дозволу батька слід залишити без розгляду.

Наявну в матеріалах справи копію заяви позивачки про залишення позову без розгляду, що надійшла на електрону пошту Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, суд не може прийняти до уваги, оскільки дата підписання її позивачкою вказана 13.03.2019р., в той час як до суду заява надійшла на електронну пошту 13.02.2019р. та 14.02.2019р. згідно резолюції судді, долучена до матеріалів справи.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України, приймаючи до уваги положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судові витрати понесені позивачкою по сплаті судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 768грн. 40коп. підлягають поверненню (а.с.№3).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір », ст.142, ч. 13 ст. 187, п.1 ч.2 ст. 200, ст. 223, ч.2 ст. 247, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області) про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини з України без дозволу батька - залишити без розгляду.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції №0.0.1259806533.1 від 06.02.2019р. в розмірі 768грн. 40коп. на розрахунковий рахунок 31218206005075, МФО отримувача 899998, код отримувача 37803368, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , отримувач Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, призначення платежу - судовий збір - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ткаченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82198028 ?

Документ № 82198028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82198028 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82198028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82198028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82198028, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 82198028, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 82198028 refers to case No. 243/1149/19

This decision relates to case No. 243/1149/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82198014
Next document : 82198044