
Справа № 171/941/19
1-кс/171/483/19
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
04 червня 2019 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б., прокурора Шпоньки М.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні №12019040410000468 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Протиняком С.І., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Шпонькою М.В., клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Протиняка С.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Протиняку С.І. на тимчасовий доступ до автомобіля «ЗАЗ 110557», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 Чабан Андрію Володимировичу з метою проведення трассологічної експертизи, експертизи технічного стану, судової авто-технічної експертизи.
В іншій частині клопотання відмовити.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Час оголошення повного тексту ухвали 05.06.2019 року о 08.40 год.
Слідчий суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Кодрян Л. І.
The court decision No. 82197656, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 171/941/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: