
Справа № 165/991/19
Провадження № 2/165/412/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, - суд,
встановив:
15 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП "Волиньвугілля" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просив залишити позов без розгляду (а.с.26).
У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.25).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведену норму закону та те, що розгляд справи по суті, ще не розпочався, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, - суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
The court decision No. 82197441, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 165/991/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: