ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"13" липня 2007 р.
Справа № 4/423/07
Позивач Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія
“Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва,
вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055
Відповідач Приватне підприємство “Сато”
вул. Генерала Карпенко, 75, кв. 51, м. Миколаїв
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача Литаш О.А. довіреність № 023/06-791 від 20.11.2006р.
Від відповідача Книжник С.О. директор.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 2265,09 грн. по договору № 44/6053 від 28.12.2006р., з яких:
2205,16 грн. заборгованість за активну електроенергію за термін з лютого 2007р. до березня 2007р., 59,93 грн. пені за термін з 01.02.2007р. до 01.05.2007р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –
ВСТАНОВИВ:
28.12.2006р. сторони уклали договір № 44/6053 про постачання електроенергії, згідно якого позивач повинен був відпускати електроенергію, а відповідач її оплачувати.
В зв’язку з невиконанням відповідачем своїх обов’язків за договором за термін з лютого 2007р. до березня 2007р., позивач просить стягнути 2205,16 грн. основного боргу та 59,93 грн. пені за термін з 01.02.2007р. до 01.05.2007р.
Враховуючи, що :
позивачем надано пояснення, згідно яких відповідач оплатив всю суму заборгованості, заявлену до стягнення, а також поточну заборгованість в сумі 219,61 грн. станом на 01.07.2007р. та 59,93 грн. пені за термін з 01.02.2007р. до 01.05.2007р. 66,59 грн. нарахованої пені станом на 01.07.2007р.;
- заява позивача підтверджена копіями квитанцій №№ 71, 73 від 06.07.2007р. згідно яких станом на 01.07.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем відсутня,
за таких обставин, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, судові витрати віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст. 49, 86, п.1-1 ст. 80 ГПК України , суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Cтягнути з приватного підприємства “Сато” (вул. Генерала Карпенко, 75, кв. 51, код 24056643) на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул.Громадянська,40 , код 23399393) суму 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Наказ видати позивачу.
Суддя
The court decision No. 821968, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 4/423/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: