Decision № 8219299, 11.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.02.10р.Справа № 39/18-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Нікопольського комунального підприємства "Західне", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за спожиту активну енергію в сумі 235 709 грн. 46 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Носик Б.М., дов. від 06.10.2008р.

від відповідача: Висоцький В.А., дов. від 28.10.2009р. № 28.10.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за спожиту активну енергію в сумі 235 709 грн. 46 коп. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області від 29.03.2002р. № 2/44. Також позивач просить суд судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Відповідач у відзиві на позов борг перед позивачем визнає та просить суд відстрочити виконання рішення суду по справі на термін дії Постанови Кабінету Міністрів України № 193 "Питання реалізації статті 53 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009р." до повного проведення взаєморозрахунків між Нікопольським комунальним підприємством "Західне" та Відкритим акціонерним товариством "ЕК "Дніпрообленерго".

Окрім того, у відзиві на позовну заяву відповідач посилається на часткову оплату заборгованості в грудні 2009 року в розмірі 60000 грн.

За згодою представників позивача та відповідача, в судовому засіданні 11.02.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2002р. між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Споживачем) укладено договору про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області № 2/44.

Предметом договору є постачання електроенергії Енергопостачальником (Позивач) та оплата спожитої електроенергії Споживачем (Відповідач).

Договором передбачено, що споживач вносить передоплату за активну електричну енергію. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим. (п. 4.2. договору).

В листопаді 2009 Відповідачем було спожито 429625 кВт-г електричної енергії на загальну суму 235 709 грн. 46 коп., що підтверджується звітом про споживання електричної енергії, а також розрахунком позивача та рахунками, які належним чином були пред’явлені до сплати Відповідачеві. (а.с.а.с. 5-6).

Згідно доданого до позову розрахунку, заборгованість Відповідача за електричну енергію, спожиту в листопаді 2009 року, становить 235 709 грн. 46 коп. (а.с 4).

Відповідач борг перед Позивачем визнає.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд не приймає до уваги доводи Відповідача щодо здійснення ним часткової оплати заявленої до стягнення суми заборгованості, адже як убачається зі змісту доданого платіжного доручення № 1599 від 30.12.2009 року, сплачена відповідачем на користь позивача грошова сума в розмірі 60000 грн. 00 коп., має призначення платежу „передоплата за січень 2010 року за активну електроенергію”, при цьому предметом спору за даною справою є стягнення заборгованості за електричну енергію спожиту відповідачем в листопаді 2009 року.

Відповідач просить суд відстрочити виконання рішення суду посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства, але, враховуючи те, що в умовах світової фінансової кризи зазначені обставини не є винятковими, у суду відсутні підстави для задоволення зазначеної заяви відповідача.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Західне" (53225, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, 557, код ЄДРПОУ 30926988) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 235 709 грн. 46 коп. заборгованість за спожиту активну електроенергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у Дніпропетровському обласному управлінні Ощадного банку України МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Західне" (53225, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, 557, код ЄДРПОУ 30926988) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 2 357 грн. 10 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 15.02.2010