Decision № 8219225, 11.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.02.2010
Case No.
3/15-10
Document №
8219225
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.02.10р.Справа № 3/15-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Cприяння", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 104,67 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Лихина М.М., юрисконсульт, дов. №1-Д від 04.01.10р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 830,73 грн. - основного боргу, 167,65 грн. - пені, 83,90 грн. - збитків від інфляції, 22,39 грн. - 3% річних, всього - 1 104,67 грн.

У судовому засіданні представник Позивача надав акт звірки розрахунків № 0005 за період з 01.12.2008р. –10.02.2010р., за яким основний борг у Відповідача відсутній.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ

01.07.2008р. сторонами укладено договір на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування № 1771-ТП (далі Договір), за яким відповідно до актів приймання-передачі і транспортування природного газу Відповідачеві у грудні 2008р. поставлено і протранспортовано 599 м3 природного газу на загальну суму 1 147,03 грн.

Відповідач, у порушення п. 6.2, 6.8 Договору, розрахунки проводив не у повному обсязі, у зв'язку з чим у нього утворився борг, за грудень 2008р., що за розрахунками Позивача становить –830,73 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Посилаючись на п. 7.2 Договору та Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", за несвоєчасну оплату Позивач нарахував пеню –167,65грн. Однак, перевіривши розрахунок Позивача, судом встановлено, що Позивачем розрахунок пені проведено невірно, без урахування вимог ч.6 ст. 232 ГК України, тому розмір пені з простроченої суми становить – 98,37 грн.

За неналежне виконання зобов'язань за Договором Відповідачеві, відповідно до ст. 625 ЦК України, нараховані три проценти річних з простроченої суми – 22,39 грн. і збитки від інфляції –83,90 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів своєчасної оплати поставленого Позивачем у грудні 2008р. природного газу

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 98,37 грн. - пені, 22,39 грн. - 3 % річних, 83,90 грн. –збитків від інфляції, провадження у частині вимог про стягнення з Відповідача 830,73 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Cприяння", 50050, м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, 11, прим. 69 (код ЄДРПОУ 32974331) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", 50051, м Кривий Ріг, пр. Металургів, 1 (код ЄДРПОУ 03341397) 98,37 грн. –пені, 22,39 грн. – 3 % річних, 83,90 грн. –збитків від інфляції, державне мито у розмірі 95,60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 221,20 грн.

Провадження у частині вимог про стягнення з Відповідача 830,73 грн. –припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане_____

Часті запитання

Який тип судового документу № 8219225 ?

Документ № 8219225 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8219225 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8219225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8219225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8219225, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8219225, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8219225 refers to case No. 3/15-10

This decision relates to case No. 3/15-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8219223
Next document : 8219226