Court ruling № 82192105, 05.06.2019, Luhansk District Administrative Court

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

05 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4405/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі № 360/4405/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправною постанову та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі № 360/4405/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправною постанову та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Судом встановлено, що при винесенні вищезазначеного рішення в його вступній частині помилково зазначено порядок розгляду справи, а саме: зазначено: «у порядку письмового провадження» замість вірного «у відкритому судовому засіданні».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі № 360/4405/19 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі № 360/4405/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправною постанову та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірним у вступній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі № 360/4405/19 порядок розгляду справи: «у відкритому судовому засіданні» замість: «у порядку письмового провадження ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця