Decision № 8219197, 10.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.02.2010
Case No.
14/21-10
Document №
8219197
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.10р.Справа № 14/21-10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Шполянський завод продтоварів", 20600, вул. Леніна, 87, м. Шпола, Черкаська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тасман", 50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5г

про стягнення 15 692,54 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Зірянов О.В. - представник за довіреністю № 06.10.1979 від 27.05.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Шполянський завод продтоварів", м. Шпола, Черкаська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тасман", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 70/08-05 (на постачання продовольчих товарів) основного боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 15599,27 грн., 3% річних в сумі 93,28 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 19.01.2010 року, 02.02.2010 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно і належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 4993318444246.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

05.05.2008 року позивач (ЗАТ "Шполянський завод продтоварів") і відповідач (ТОВ "Тасман") уклали договір № 70/08-05 на постачання продовольчих товарів, згідно п. 1.1 якого, постачальник (позивач) надає покупцю (відповідачу) право купувати товари для перепродажу їх на визначеній постачальником території всім покупцям через його торгівельну мережу, яка включає в себе оптові магазини - бази, торгових представників, шляхом активних продаж, та інші канали збуту, через які можна розповсюджувати та продавати товар на умовах, обумовлених договором, за виключенням торгівельних мереж (магазинів супермаркетів), які розташовані більше ніж у двох областях. Співпраця з такими торгівельними мережами погоджується з постачальником додатковою письмовою угодою.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача було поставлено продукцію на загальну суму 15337,44 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 8495 від 19.08.2009 року (а. с. 17).

Пунктом 5.1 договору встановлено, товар відпускається покупцю з 100% відстрочкою платежу терміном на 28 календарних днів.

Відповідач, в порушення умов договору, не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 15337,44 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 93,28 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Вимоги позивача по стягнення з відповідача інфляційних в сумі 261,84 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 137,56 грн. і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тасман" (50086, м.Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5г, р/р 26007301148876 в ПІБ МФО 305493, код ЄДРПОУ 30734995) на користь Закритого акціонерного товариства "Шполянський завод продтоварів" (20600, м. Шпола, Черкаська обл., вул. Леніна, 87, р/р 26007183317001 в ЧФКБ "Приватбанк", МФО 354347, код ЄДРПОУ 00380681) 15337 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять сім) грн. 44 коп. - основного боргу, 93 (дев'яносто три) грн. 28 коп. - 3% річних, 137 (сто тридцять сім) грн. 56 коп. - інфляційних, 157 (сто п'ятдесят сім) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення: 13.02.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8219197 ?

Документ № 8219197 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8219197 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8219197 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8219197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8219197, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8219197, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8219197 refers to case No. 14/21-10

This decision relates to case No. 14/21-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8219193
Next document : 8219198