
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/460/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 30 травня 2019 року
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження старого міста»
пр-т Миру, 194, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ 38881164
до відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові
вул. Київська, 9, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 38054398
про стягнення 1627,57 грн
Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження старого міста» подано позов до Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові про стягнення 1627,57 грн безпідставно набутих грошових коштів.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
У позовній заяві позивачем не надано жодних належних обґрунтувань (та за наявності доказів) щодо орієнтовних судових витрат, які позивач вже поніс та/або витрат, які він очікує понести. Тобто, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ціну позову в позовній заяві ним зазначено у розмірі 1627,57 грн, тоді як в прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1835,95 грн, у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити ціну позову.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 9 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та уточнення ціни позову.
Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Позивачу протягом 9 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду:
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- уточнення ціни позову.
3.Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала складена та підписана 05 червня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 82190924, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/460/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: