
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/39/14
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:
ТОВ “Приват-Агро-Білозір`я”: не з`явився,
прокурор відділу прокуратури Черкаської області Гіндик А.М. (за посвідченням),
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу від 16.10.2018 року ТОВ «ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я» на дії начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В.
у справі №925/39/14
за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Приват-Агро-Білозір`я”
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області
про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
Для вивчення матеріалів справи, суд відкладає розгляд скарги від 16.10.2018 року ТОВ «ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я» на дії начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В.
Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд скарги від 16.10.2018 року ТОВ «ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я» на дії начальника Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. у засіданні господарського суду Черкаської області на 15 липня 2019 року о 1500 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).
2.Зобов`язати учасників судового процесу надсилати додаткові заяви, доповнення, клопотання, заперечення, уточнення учасникам судового процесу, докази надіслання надавати суду.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 82190901, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/39/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: