
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
30.05.2019Справа № 910/22818/17
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши у загальному позовному провадженні справу
за позовом ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервком";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем"
про розірвання договору, скасування рішення, визнання недійсним статуту
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
встановив :
До господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервком" (далі - ТОВ "Сервком", відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" (далі - ТОВ "Сервком", відповідач-2) про розірвання договору, скасування рішення, визнання недійсним статуту.
За вказаним позовом згідно з ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2017 р. було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2018 р. провадження у даній справі було зупинене до вирішення Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду цивільної справи № 756/10182/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сервком", ТОВ "Арт-Сістем" про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2019 р. провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 16.05.2019 р.
16.05.2019 р. підготовче засідання було відкладено на 30.05.2019 р. у зв`язку з неявкою представників сторін. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову.
У підготовче засідання, призначене на 30.05.2019 р., представники сторін, повторно не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Якщо відмову позивача від позову прийнято, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як вбачається з поданої заяви, вона підписана уповноваженою особою, яка має право на відмову від позову, підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви судом не встановлено.
Таким чином, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана ОСОБА_1, при цьому обставин порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб у зв`язку із відмовою позивача від позову не встановлено, суд приймає відмову ОСОБА_1 від позову та закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервком" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" про розірвання договору, скасування рішення, визнання недійсним статуту.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частини в судовому засіданні 30 травня 2019 року.
Повний текст ухвали складений 4 червня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Суддя Головіна К.І.
The court decision No. 82190106, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22818/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: