
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2294/19
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Козубенко Наталії Іванівни, м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арланд", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 144 689,82 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Козубенко Наталія Іванівна звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 87 581,30 грн., що складають суму заборгованості за Договором № 2911-18 від 29.11.2018 про перевезення вантажів територією України, 52 178,84 грн. - пені, 1 189,74 грн. - річних, 3 739,94 грн. - інфляції грошових коштів.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Звертаючись із даним позовом, позивач посилається на те, що ним було в повному обсязі виконано свої зобов`язання за спірним договором на загальну суму 87 581,30 грн., проте, актів виконаних робіт (наданих послуг) до позовних матеріалів не надано.
Обґрунтованого розрахунку сум основного боргу, пені, річних та інфляції грошових коштів із зазначенням періодів їх нарахування позовна заява також не містить.
Відповідно до пункту 1 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Козубенко Наталії Іванівни залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати обґрунтований розрахунок пред`явлених до стягнення сум основного боргу, пені, річних та інфляції грошових коштів із зазначенням періодів їх нарахування та докази, які б підтверджували вказані розрахунки (акти виконаних робіт (наданих послуг) за договором № 2911-18 від 29.11.2018 про перевезення вантажів територією України).
3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Козубенко Наталії Іванівні, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 82189657, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/2294/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: