
Єдиний унікальний номер № 292/723/17
Провадження № 1-кс/0285/734/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04 червня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши
заяву ОСОБА_1
про відвід судді Нагорнюка Юрія Володимировича, -
ВСТАНОВИЛА:
04.06.2019 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_1 про відвід судді по кримінальному провадженню №292/723/17 (1-кп/0285/222/19) відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Заява за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 309, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюка Юрія Володимировича в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 10 червня 2019 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику, прокурору та зацікавленим особам з приводу яких, або кого безпосередньо стосується подана заява.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Літвин
The court decision No. 82188741, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 292/723/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: