Court ruling № 82187775, 03.06.2019, Chutove District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.06.2019
Case No.
550/614/18
Document №
82187775
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 550/614/18

Провадження № 2-п/550/2/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 червня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання – Байрачній Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заочним рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2018 року позов Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища було задоволено.

До Чутівського районного суду Полтавської області від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення судове засідання в режимі відеоконференції між Чутівським районним судом Полтавської області та Октябрським районним судом міста Полтави.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 8 ст. 212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача ОСОБА_2 , суд вважає за можливе, зазначене клопотання задовольнити та провести розгляд справи за її участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом міста Полтави, що розташовується за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Навроцького,5).

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища провести в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом міста Полтави.

Доручити Октябрському районному суду міста Полтави, що розташовується за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Навроцького,5), забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 30 хв. 06 червня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Октябрського районного суду міста Полтави, що розташовується за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Навроцького,5), та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82187775 ?

Документ № 82187775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82187775 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82187775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82187775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82187775, Chutove District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 82187775, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82187775 refers to case No. 550/614/18

This decision relates to case No. 550/614/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82187678
Next document : 82207962