Court ruling № 82186035, 04.06.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

04.06.2019

Справа № 635/4559/18

Провадження № 2-во/635/51/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

представник позивачів адвокат Лаєвська Марине Леніківна,

діє на підставі ордеру від 21.11.2018

серії ХВ № 482000057

відповідач: Циркунівська селищна рада

Харківського району Харківської області,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/4559/18 за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 березня 2019 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 право власності право власності на житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», загальною площею 72,10кв.м. житловою площею 38,50кв.м., допоміжною площею 26,40кв.м., площа літніх приміщень 7,20кв.м. Також, за вказаною адресою розташовані господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», погріб літ. «Ж», сарай літ. «З», ворота № 1, огорожа № 2, колонка літ. «К», вигрібна яма літ. «К1», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Лаєвська М.Л. звернулася до суду із заявою, якою просить виправити описку в резолютивній частині вказаного рішення, а саме: зазначити, в резолютивній частині рішення адресу житлового будинку з надвірними будівлями, на які за ОСОБА_1 визнано право власності у порядку спадкування право за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - « АДРЕСА_1 в с. Руські Тишки АДРЕСА_2 ».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне внести виправлення у судове рішення та вирішує це питання без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем під час судового розгляду справи судом досліджувалися надані позивачем копії витягу № 621 від 14.03.2008 з Погосподарської книги № 6 по Русько-Тишківській сільській раді Харківського району Харківської області, довідки № 12 та клопотання № 13 від 28.03.1996, видані радгоспом ім. Карла Маркса, рішення виконавчого комітету Русько-Тишківської сільради Харківського району Харківської № 70 від 09 квітня 1996 року, з повідомлення КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 04.01.2016 № Ч-880, довідки виконавчого комітету Русько-Тишківської сільської ради № 623 від 14.03.2008, технічної документації на спірний будинок. Згідно досліджених доказів, посилання на які містяться в мотивувальній частині рішення, спірний будинок, на якій за ОСОБА_1 визнано право власності після смерті матері, разом з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що відсутність у резолютивній частині судового рішення зазначення адреси житлового будинку з надвірними будівлями, щодо якого заявлялися позовні вимоги – є опискою, виправлення якої суд вважає доцільним.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 84, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, а саме зазначити в другій частині резолютивної частини рішення адресу спадкового майна, виклавши її в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності право власності на житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», загальною площею 72,10кв.м. житловою площею 38,50кв.м., допоміжною площею 26,40кв.м., площа літніх приміщень 7,20кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Також, за вказаною адресою розташовані господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», погріб літ. «Ж», сарай літ. «З», ворота № 1, огорожа № 2, колонка літ. «К», вигрібна яма літ. «К1» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва