
Справа № 626/1298/19
Провадження № 3/626/592/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.06.2019 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2019 року о 09 годині 45 хв. на вул. Соборній в м. Красноград Харківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Шевроле-Авео державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху і здійснив наїзд на пішохода, чим порушив п.12.1, 12.3 ПДР України. В результаті ДТП транспортний засіб отримав незначні механічні ушкодження, а пішохід легкі тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення 29.05.2019 року ДТП не заперечував, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення БР № 027235 від 29.05.2019 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , довідкою з Красноградської ЦРЛ, фото з місця ДТП.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення є щире каяття, що обтяжують - судом встановлено не було.
З урахуванням вчиненного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб..
Керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на на р/р 31119149020001, Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106..
Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 - повернути останньому.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 82185365, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 626/1298/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: