Court ruling № 82185288, 04.06.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/297/2019 Справа №641/8816/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Музиченко В.О.,

при секретарі - Леонідовій Т.А.,

за участю прокурора - Тимченко Н.О.,

захисника - Назаренко Д.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_1 До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судове засідання з`явились прокурор, захисник обвинуваченого та самого обвинуваченого доставлено конвоєм.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 спливають 23 червня 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні просила продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.11.2018 та продовжений ухвалами Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.03.2019 та 25.04.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки ризики, встановлені судом у даних рішеннях на теперішній час не відпали та не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник просили застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Приймаючи до уваги, що ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.04.2019 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 припиняє свою дію 23 червня 2019 року, а судове провадження не розпочато, тому суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка наполягала на продовженні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Назаренко Д.А., які просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, дійшов наступного.

Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення - злочину, тяжкість кримінального правопорушення - злочину, в якому останній обвинувачується, максимальна санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Крім того, наявність ризиків перешкоджання обвинуваченим встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що обвинувачений ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити нові злочини, оскільки не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, може незаконно впливати на свідків та потерпілу, оскільки раніше неодноразово судимий за корисливі злочини проти власності, обвинувачується у вчиненні злочину в період умовно - дострокового звільнення, що виключає підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність вказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, строком на 60 днів, тобто до 02 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- В . О . Музиченко