№ 82185264, 04.06.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 3/641/1683/2019 Справа № 641/3622/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року cуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТБ «Електроапарат», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТБ «Електроапарат», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, буд. 16, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за 2018 рік, по строку сплати 11.03.2019. Фактично сплачено 14.03.2019, з порушенням строку сплати на 3 дні. Факт порушення встановлено актом перевірки від 14.03.2019 № 1630-20-40-58-05-12/32947376.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином. Надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , повідомлена своєчасно і належним шляхом, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 86/20-40-58-05-32 від 06.05.2019 року, ОСОБА_1 , ставиться в провину порушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, якою передбачено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 , згідно наказу № 1/к від 01.01.2015 року - звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ «ТБ «Електроапарат» з 01.05.2015 року.

Згідно із п. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що в період, що ставиться в провину ОСОБА_1 – 2018 рік, остання у ТОВ «ТБ «Електроапарат» не працювала, за таких обставин, провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-2, 247, 283,284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИ В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. О. Маньковська