Court ruling № 82184987, 04.06.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/3133/18

Номер провадження 2/623/88/2019

УХВАЛА

іменем України

04 червня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника позивача: не з"явився

представника третьої особи: не з`явились

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 623/3133/18 за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа: Ізюмська міська рада Харківської області про захист ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, -

в с т а н о в и в :

18.09.2018 року представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа: Ізюмська міська рада Харківської області про захист ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

04.06.2019 року представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні відповідачі не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже сплачена сума судового збору позивачу не повертається.

Керуючись статтею 13, пунктом 5 частини 1 статті 257, частиною 2 статті 257, ЦПК України суд,-

У Х В АЛ И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», третя особа: Ізюмська міська рада Харківської області про захист ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: Т. Д. Бєссонова