Court ruling № 82184607, 31.05.2019, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.05.2019
Case No.
617/523/19
Document №
82184607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/523/19

Провадження № 2/617/364/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання – Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13532 грн. 59 коп. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 08 квітня 2019 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

До початку розгляду справи по суті, судом з`ясовано, що провадження у справі було відкрито за позовом Банку з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки, вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за перебування.

Разом із тим, згідно вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме пред`являються за місцезнаходження майна відповідача чи з останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 22 квітня 2019 року, тобто поза межами адміністративної території Вовчанського району Харківської області.

Оскільки, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справа підлягає направленню на розгляд іншому суду, а саме, до Комінтернівського районного суду м. Харкова, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовомакціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова( 61068, м. Харків, пров. Брянський, буд. 5), за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Представник позивача – Савіхіна Анастасія Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 м. Дніпро, АДРЕСА_3 . Набережна Перемоги, 50.

Відповідач – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 82184607 ?

Документ № 82184607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82184607 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82184607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82184607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82184607, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82184607, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 82184607 refers to case No. 617/523/19

This decision relates to case No. 617/523/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82184606
Next document : 82184608