Court ruling № 82184463, 04.06.2019, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/860/16-ц

Провадження № 6/610/62/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», в особі представника Антощук Д.І., звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по справі №610/860/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості за кредитним договором замінити стягувача на ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846).

Ухвалою від 21.05.2019 року заяву ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху, оскільки у заяві не наведено обставин і не надано доказів на підтвердження факту того, що договір купівлі-продажу майнових прав, укладений між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», стосується права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Доданий до заяви витяг з Додатку №1 до Договору №146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2019 року належним чином не завірений. Всі інші додані до заяви додатки, що є копіями доказів, не посвідчені в установленому порядку. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах по справі № 610/860/16-ц, при цьому, не зазначив жодних даних щодо наявності чи відсутності такого виконавчого провадження, не зазначив учасниками справи первісного стягувача, державного/приватного виконавця (у разі наявності виконавчого провадження).

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків заявнику було надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали про залишення заяви без руху була отри ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 27.05.2019 року.

03.06.2019 року до суду надійшла заява ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про усунення недоліків. Однак зазначені в ухвалі недоліки заяви не усунуто: у заяві не наведено обставин і не надано доказів на підтвердження факту того, що договір купівлі-продажу майнових прав, укладений між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», стосується права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Доданий до заяви витяг з Додатку №1 до Договору №146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2019 року належним чином не завірений. Всі інші додані до заяви додатки, що є копіями доказів, не посвідчені в установленому порядку. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах у справі № 610/860/16-ц стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак відомостей щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень у справі № 610/860/16-ц стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не зазначив.

Таким чином, у встановлений суддею строк заявник не усунув недоліки заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.М. Тімонова